Форум Запорожья
http://ww.zabor.zp.ua/forum/

Единая церковь
http://ww.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=51&t=79752
Страница 1 из 34

Автор:  народ [ 18 апр 2018, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Единая церковь

Президент Украины Петр Порошенко в ближайшее время объявит о начале процедуры создания единой украинской православной церкви.

соответствующее соглашение достигнуто в ходе переговоров Порошенко с Вселенским патриархом Варфоломеем, передает "РБК-Украина".

В сентябре 2017 года Порошенко написал письмо Варфоломею с просьбой предоставить Украине право на создание Автокефальной церкви.

Во время своего ежегодного послания к Верховной Раде он подчеркнул, что признание украинской автокефалии не будет означать появления "государственной церкви" или же запрета других церквей.

Автор:  СТС [ 18 апр 2018, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Еще одна церковь? Самая правильная?)

Автор:  народ [ 18 апр 2018, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

СТС писал(а):
Еще одна церковь? Самая правильная?)
а может она кошерная будет? XD

(Кашрут — термин в иудаизме, означающий дозволенность или пригодность чего-либо с точки зрения Галахи. )

Автор:  ХорошаЯ [ 18 апр 2018, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Интересно, МП признает сразу или по-выёживается?
И что будет с Виктором444, когда он узнает о непостоянстве Бога во мнении - сколько должно быть церквей?

Автор:  _igor [ 18 апр 2018, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

СТС писал(а):
Еще одна церковь? Самая правильная?)

Я думаю сделают на базе УПЦ КП. Верное решение, я считаю. Если это будет признанная церковь, то у последователей УПЦ МП не будет проблем с посещением этих храмов.

Автор:  Todd [ 18 апр 2018, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

_igor писал(а):
СТС писал(а):
Еще одна церковь? Самая правильная?)

Я думаю сделают на базе УПЦ КП. Верное решение, я считаю. Если это будет признанная церковь, то у последователей УПЦ МП не будет проблем с посещением этих храмов.

надо просто давить московский патриархат причем по закону, за сепаратизм

Автор:  Retro [ 18 апр 2018, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Единая поместная церковь к годовщине крещения Руси: реально или нет.

Много текста, кому интересно:
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-43801917

Автор:  win32 [ 18 апр 2018, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Цитата:
Порошенко начинает новый раскол Украины

Анонсированное Петром Порошенко создание новой структуры – «Единая поместная Церковь» – на базе бывших УПЦ КП и УАПЦ, перешедших под Константинопольский Патриархат, – обернется новым витком раскола на Украине, теперь по религиозной линии.

Такой прогноз озвучил политолог Владимир Корнилов.

«Это из серии “Наша песня хороша, начинай сначала”. Помните, сколько лет Виктор Ющенко боролся за то же самое? Даже организовал пышный прием Константинопольского Патриарха с такой помпой, как не встречали и президентов США. И все мы помним, что дело так и не сдвинулось с мертвой точки в связи с осуждением данной инициативы, – как среди православных, так и среди мировых иерархов Православной Церкви.

Данная идея чревата новым расколом. И помнится, раньше Порошенко это понимал. Что касается приходов в Донбассе и Крыму – вы знаете, не только там, но и на Украине многие приходы решат не подчиняться подобному проекту. И это будет точкой невозврата для данных приходов под любую Церковь, которая будет носить название «Украинская», – рассуждает Корнилов.


Автор:  Zar [ 18 апр 2018, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Цитата:
В Украине могут законодательно обязать Украинскую православную церковь Московского патриархата сменить название.

Об этом сообщил в эфире ObozTV историк и блогер Юрий Гудыменко.

"Идет процесс переименования - УПЦ МП на законодательном уровне запретят называться УПЦ МП. Сейчас есть законопроект, который может быть поддержан на протяжении года, о том, что религиозные структуры с центром в стране-агрессоре должны называться так, как они юридически называются в стране-агрессоре", - отметил он.

Как отметил Гудыменко, "пойдет запуск процесса по переименованию УПЦ МП в Русскую православную церковь в Украине".

По его словам, это оттолкнет от УПЦ МП часть сторонников – "одно дело ходить в украинскую церковь, а другое дело - в русскую, когда идет война с Россией и каждый день гибнут люди".

Также историк предположил, что в случае создания в Украине единой поместной церкви, к ней присоединится часть священников Московского патриархата. "УПЦ МП не является воинской структурой. Там есть те, кто с радостью перейдет на "сторону света" - к единой поместной церкви. Но часть останется", - добавил он.

Также Гудыменко спрогнозировал, что УПЦ МП может лишиться части храмов.

"В последние несколько лет идет обсуждение с церквями законопроекта, который даст возможность церковной общине выбирать, кому принадлежит здание церкви. Сейчас священник юридически решает, к какому патриархату принадлежит церковь - даже если вся община захочет перейти в другой патриархат", - рассказал историк.

Как сообщал "Обозреватель", Юрий Гудыменко также заявил, что Россия, чтобы не допустить создания Украинской поместной церкви, пойдет на самые крайние меры, вплоть до новой эскалации на Донбассе и покушений на вселенского патриарха Варфоломея.

obozrevatel.com/society/upts-mp.htm

Автор:  Zar [ 18 апр 2018, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

СТС писал(а):
Еще одна церковь? Самая правильная?)

Все та же "истинная" православная, только легализированная.
В данный момент у православных выбора нет - только МП, остальные церкви на птичьих правах.

Автор:  ХорошаЯ [ 18 апр 2018, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

win32 писал(а):
Цитата:
Порошенко начинает новый раскол Украины

Анонсированное Петром Порошенко создание новой структуры – «Единая поместная Церковь» – на базе бывших УПЦ КП и УАПЦ, перешедших под Константинопольский Патриархат, – обернется новым витком раскола на Украине, теперь по религиозной линии.

Такой прогноз озвучил политолог Владимир Корнилов.

«Это из серии “Наша песня хороша, начинай сначала”. Помните, сколько лет Виктор Ющенко боролся за то же самое? Даже организовал пышный прием Константинопольского Патриарха с такой помпой, как не встречали и президентов США. И все мы помним, что дело так и не сдвинулось с мертвой точки в связи с осуждением данной инициативы, – как среди православных, так и среди мировых иерархов Православной Церкви.

Данная идея чревата новым расколом. И помнится, раньше Порошенко это понимал. Что касается приходов в Донбассе и Крыму – вы знаете, не только там, но и на Украине многие приходы решат не подчиняться подобному проекту. И это будет точкой невозврата для данных приходов под любую Церковь, которая будет носить название «Украинская», – рассуждает Корнилов.


А так можно - не подчиняться решениям Вселенского Владыки?
И почему претензии, в таком случае, к Порошенко, а не к тем, кто не согласен с высшим руководством?
Или церковь не надо признавать только потому, что кто-то начнёт бугуртить?
Бред и перекладывание ответственности.

Автор:  Семен Семенович [ 18 апр 2018, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Да нам дай любую церковь, результат один..
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... ction_list
Цитата:
Антон Ходза
У Тернополі чоловік викрав гроші з храму Святого Пантелеймона УГКЦ, а перед тим тричі перехрестився
Цим сюжетом можна будь-яку реформу у нас описати.

Там видео по ссылке с камеры в церкви(!), не ютуб - по сему не могу вставить.

Автор:  АгентЦРУ [ 18 апр 2018, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Похоже, новая предвыборная мода, теперь кроме карманной партии у каждого будет и своя "едыная церков", лол) Дайош секту свидетелей шоколадной фабрики!

Автор:  ХорошаЯ [ 18 апр 2018, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Семен Семенович писал(а):
Да нам дай любую церковь, результат один..
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... ction_list
Цитата:
Антон Ходза
У Тернополі чоловік викрав гроші з храму Святого Пантелеймона УГКЦ, а перед тим тричі перехрестився
Цим сюжетом можна будь-яку реформу у нас описати.

Там видео по ссылке с камеры в церкви(!), не ютуб - по сему не могу вставить.

/хрипло/
Кольщик, наколи мне купола,
Рядом чудотворный крест с иконами,
Чтоб играли там колокола
С переливами да перезвонами...
XD

Автор:  Zar [ 18 апр 2018, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Лол...
Цитата:
Когда я сказала дочке, что у нас будет малыш, услышала: “Он мне не нужен. И тебе не нужен”.

https://promum.com.ua/vospitanie/on-nam-ne-nuzhen-esli-rebenok-ne-hochet-brata-ili-sestru/

Автор:  ХорошаЯ [ 18 апр 2018, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Zar писал(а):
Лол...
Цитата:
Когда я сказала дочке, что у нас будет малыш, услышала: “Он мне не нужен. И тебе не нужен”.

https://promum.com.ua/vospitanie/on-nam ... li-sestru/

Эммм... а что здесь Лол и к чему это здесь в теме?
Неужели к десятку гривен за размещение ссылки? :cool:

Автор:  Zar [ 18 апр 2018, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

ХорошаЯ писал(а):
Zar писал(а):
Лол...
Цитата:
Когда я сказала дочке, что у нас будет малыш, услышала: “Он мне не нужен. И тебе не нужен”.

https://promum.com.ua/vospitanie/on-nam-ne-nuzhen-esli-rebenok-ne-hochet-brata-ili-sestru/

Эммм... а что здесь Лол и к чему это здесь в теме?
Неужели к десятку гривен за размещение ссылки? :cool:

Ну что тут непонятного, родители решили родить нового ребенка, а один из детей (МП) скандалит, что не хочет братика или сестричку.

Автор:  ХорошаЯ [ 18 апр 2018, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Zar писал(а):
ХорошаЯ писал(а):
Zar писал(а):
Лол...
Цитата:
Когда я сказала дочке, что у нас будет малыш, услышала: “Он мне не нужен. И тебе не нужен”.

https://promum.com.ua/vospitanie/on-nam ... li-sestru/

Эммм... а что здесь Лол и к чему это здесь в теме?
Неужели к десятку гривен за размещение ссылки? :cool:

Ну что тут непонятного, родители решили родить нового ребенка, а один из детей (МП) скандалит, что не хочет братика или сестричку.

Вы статью читали хоть или так - по названию выводы делаете?))).
Там ни слова нет о МП и церкви вообще, а рассказано на примере одной семьи, как решить довольно распространенную проблему ревности старших детей к младшим, как подготовить ребёнка к появлению в семье ещё одного - малыша.
Вполне достойная статья - но не для этого топика вообще!

Автор:  Zar [ 18 апр 2018, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

ХорошаЯ писал(а):
Там ни слова нет о МП и церкви вообще

Проверьте состояние своего правого полушария.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0

Автор:  ХорошаЯ [ 18 апр 2018, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Zar писал(а):
ХорошаЯ писал(а):
Там ни слова нет о МП и церкви вообще

Проверьте состояние своего правого полушария.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%80%D0%B0

Если есть - приведите цитату (заодно и статью прочтете), а по вашим ссылкам я больше не ходок и что сказать хотели гадать не собираюсь.

Автор:  Zar [ 18 апр 2018, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Метафора
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Мета́фора (др.-греч. μεταφορά «перенос; переносное значение», от μετά «над» + φορός «несущий») — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение неназванного предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака. Термин принадлежит Аристотелю и связан с его пониманием искусства как подражания жизни. Метафора Аристотеля, в сущности, почти неотличима от гиперболы (преувеличения), от синекдохи, от простого сравнения или олицетворения и уподобления. Во всех случаях присутствует перенесение смысла с одного слова на другое.

Косвенное сообщение в виде истории или образного выражения, использующего сравнение.
Оборот речи, состоящий в употреблении слов и выражений в переносном смысле на основе какой-то аналогии, сходства, сравнения.

В метафоре можно выделить 4 «элемента»:

Категория или контекст,
Объект внутри конкретной категории,
Процесс, каким этот объект осуществляет функцию,
Приложения этого процесса к реальным ситуациям, или пересечения с ними.

В лексикологии — смысловая связь между значениями одного полисемантического слова, основанная на наличии сходства (структурного, внешнего, функционального).

Метафора часто становится эстетической самоцелью и вытесняет первоначальное исходное значение слова. У Шекспира, например, часто важен не исходный житейский смысл высказывания, а его неожиданное метафорическое значение — новый смысл. Это приводило в недоумение Льва Толстого, воспитанного на принципах аристотелевского реализма. Проще говоря, метафора не только отражает жизнь, но и творит её. Например, Нос майора Ковалёва в генеральском мундире у Гоголя — это не только олицетворение, гипербола или сравнение, но и новый смысл, которого раньше не было. Футуристы стремились не к правдоподобию метафоры, а к её максимальному удалению от изначального смысла. Например, «облако в штанах». Исследователи отмечают сравнительно редкое употребление метафоры в советской художественной литературе, хотя об её «изгнании» говорить не приходится (см., например: «Вот мы и разошлись. Топот смолк, и в поле пусто» (А. Гайдар, «Судьба барабанщика»).
В 1970-е годы появилась группа поэтов, начертавших на своём знамени «метафора в квадрате» или «метаметафора» (термин Константина Кедрова).
Отличительной чертой метафоры является её постоянное участие в развитии языка, речи и культуры в целом. Это связано с формированием метафоры под воздействием современных источников знаний и информации, использованием метафоры в определении объектов технических достижений человечества.
Содержание

1 Виды
2 Теории
3 См. также
4 Примечания
5 Литература
6 Ссылки

Виды

В современной теории метафоры принято различать диафору (резкую, контрастную метафору) и эпифору (привычную, стертую метафору)[1]

Резкая метафора представляет собой метафору, сводящую далеко стоящие друг от друга понятия. Модель: начинка высказывания.
Стёртая метафора есть общепринятая метафора, фигуральный характер которой уже не ощущается. Модель: ножка стула.
Метафора-формула близка к стёртой метафоре, но отличается от неё ещё большей стереотипностью и иногда невозможностью преобразования в нефигуральную конструкцию. Модель: червь сомнения.
Развёрнутая метафора — это метафора, последовательно осуществляемая на протяжении большого фрагмента сообщения или всего сообщения в целом. Модель: Книжный голод не проходит: продукты с книжного рынка всё чаще оказываются несвежими — их приходится выбрасывать, даже не попробовав.
Реализованная метафора предполагает оперирование метафорическим выражением без учёта его фигурального характера, то есть так, как если бы метафора имела прямое значение. Результат реализации метафоры часто бывает комическим. Модель: Я вышел из себя и вошёл в автобус.

Теории

Среди других тропов метафора занимает центральное место, так как позволяет создать ёмкие образы, основанные на ярких, неожиданных ассоциациях. В основу метафор может быть положено сходство самых различных признаков предметов: цвета, формы, объёма, назначения, положения и т. д.

Согласно классификации, предложенной Н. Д. Арутюновой, метафоры разделяются на

номинативные, состоящие в замене одного дескриптивного значения другим и служащие источником омонимии;
образные метафоры, служащие развитию фигуральных значений и синонимических средств языка;
когнитивные метафоры, возникающие в результате сдвига в сочетаемости предикатных слов (переноса значения) и создающие полисемию;
генерализирующие метафоры (как конечный результат когнитивной метафоры), стирающие в лексическом значении слова границы между логическими порядками и стимулирующие возникновение логической полисемии.

Подробнее рассмотрим метафоры, способствующие созданию образов, или образные.

В широком смысле термин «образ» означает отражение в сознании внешнего мира. В художественном произведении образы — это воплощение мышления автора, его уникальное видение и яркое изображение картины мира. Создание яркого образа основано на использовании сходства между двумя далекими друг от друга предметами, практически на своеобразном контрасте. Чтобы сопоставление предметов или явлений было неожиданным, они должны быть достаточно непохожими друг на друга, и иногда сходство может быть совсем незначительным, незаметным, давая пищу для размышлений, а может отсутствовать вовсе.

Границы и структура образа могут быть практически любыми: образ может передаваться словом, словосочетанием, предложением, сверхфразовым единством, может занимать целую главу или охватывать композицию целого романа.

Однако существуют и другие взгляды на классификацию метафор. К примеру, Дж. Лакофф и М. Джонсон выделяют два типа метафор, рассматриваемых относительно времени и пространства: онтологические, то есть метафоры, позволяющие видеть события, действия, эмоции, идеи и т. д. как некую субстанцию (the mind is an entity, the mind is a fragile thing), и ориентированные, или ориентационные, то есть метафоры, не определяющие один концепт в терминах другого, но организующие всю систему концептов в отношении друг к другу (happy is up, sad is down; conscious is up, unconscious is down).

Джордж Лакофф в своей работе «The Contemporary Theory of Metaphor» говорит о способах создания метафоры и о составе данного средства художественной выразительности. Метафора, по теории Лакоффа, является прозаическим или поэтическим выражением, где слово (или несколько слов), являющееся концептом, используется в непрямом значении, чтобы выразить концепт, подобный данному. Лакофф пишет, что в прозаической или поэтической речи метафора лежит вне языка, в мысли, в воображении, ссылаясь на Майкла Редди, его работу «The Conduit Metaphor», в которой Редди подмечает, что метафора лежит в самом языке, в повседневной речи, а не только в поэзии или прозе. Также Редди утверждает, что «говорящий помещает идеи (объекты) в слова и отправляет их слушающему, который извлекает идеи/объекты из слов». Эта идея находит отражение и в исследовании Дж. Лакоффа и М. Джонсона «Метафоры, которыми мы живём». Метафорические понятия системны, «метафора не ограничивается одной лишь сферой языка, то есть сферой слов: сами процессы мышления человека в значительной степени метафоричны. Метафоры как языковые выражения становятся возможны именно потому, что существуют метафоры в понятийной системе человека».

Метафора часто рассматривается как один из способов точного отражения действительности в художественном плане. Однако И. Р. Гальперин говорит, что «это понятие точности весьма относительно. Именно метафора, создающая конкретный образ абстрактного понятия, даёт возможность разного толкования реальных сообщений».[2]

Как только метафора была осознана, вычленена из ряда других языковых явлений и описана, сразу возник вопрос о её двоякой сущности: быть средством языка и поэтической фигурой. Первым, кто противопоставил поэтической метафоре языковую, был Ш. Балли, который показал всеобщую метафоричность языка.
См. также

Фигура (риторика)
Аналогия
Сравнение (риторика)
Концептуальное смешение
Фразеологизм (идиома)
Аналог
Метонимия

Примечания

↑ ДВА ВИДА МЕТАФОРЫ
↑ Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. М.: 1958

Литература

Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлёт и падение метафоры. / пер. с англ. М. Кукарцева, Е. Коломоец, В. Кашаев — М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 496 с.
Клюев Е. В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция) : Учебное пособие для вузов. — М.: ПРИОР, 2001.
Кедров К. А. Метаметафора. — М., 1999.
Котов Б.С. Метафора как средство создания «образа врага» в газетных текстах (на примере образов Австро-Венгрии и Германии в русской прессе кануна Первой мировой войны) // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. — М., 2014, № 1.
Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. — М.: Едиториал УРСС, 2004.
Москвин В. П. Русская метафора: Очерк семиотической теории. — 3-е изд. — М., 2007.
Haverkamp A. Metapher. Die Ästhetik in der Rhetorik. — München: Wilhelm Fink Verlag, 2007.

Ссылки
q: Метафора в Викицитатнике
commons: Метафора на Викискладе
Логотип Викисловаря
В Викисловаре есть статья «метафора»

Никоненко С. В. Аналитическая трактовка метафоры (2003)

[скрыть]⛭
Фигуры речи
Фигуры

Адинатон • Аллюзия • Амплификация • Анадиплосис • Анаколуф • Анафора • Антитеза • Антитетон • Апокопа • Апострофа • Аттракция • Бессоюзие • Гипербатон • Гомеотелевтон • Градация (Климакс, Антиклимакс) • Дистинкция • Зевгма • Изоколон • Именительный темы • Инверсия • Коррекция • Мезархия • Многопадежность (Полиптотон) • Многосоюзие • Оксюморон • Параллелизм • Парентеза • Парономазия • Парцелляция • Перифраз • Плеоназм • Пролепсис • Ретардация • Риторический вопрос • Риторическое восклицание • Риторическое обращение • Силлепс • Симплока • Солецизм • Тавтология • Точный повтор • Умолчание • Хиазм • Экзергазия • Эллипсис • Эмфаза • Эпифора
Тропы

Аллегория • Антифразис • Астеизм • Антономасия • Гипербола • Гипофора • Дисфемизм • Ирония • Каламбур • Катахреза • Литота • Мейозис • Метафора • Метонимия • Олицетворение • Пафос • Перифраз • Сарказм • Синекдоха • Сравнение • Эвфемизм • Эпитет
Категории:

ТропыСемантикаЛексикологияКогнитивная лингвистикаМетафоры

Автор:  ХорошаЯ [ 18 апр 2018, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

И этот человек мне советует проверить работу правого полушария мозга))).
Кааак страааашнааа жыыыть))).
Вы точно читали то, что процитировали???!!!))).

Автор:  Viktor444 [ 18 апр 2018, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

народ писал(а):
Президент Украины Петр Порошенко в ближайшее время объявит о начале процедуры создания единой украинской православной церкви.

Петр Порошенко не имеет никакого отношения к праву ее создания.

Автор:  Тушкан [ 18 апр 2018, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Единая церковь - это интересно. А сколько у нас сейчас церквей есть? И что будет с теми, которые не захотят объединяться?

Автор:  ZAZ [ 18 апр 2018, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Единая церковь

Тушкан писал(а):
И что будет с теми, которые не захотят объединяться?

Есть старый рецепт. Не я придумал. Очень действенный.

Изображение

Страница 1 из 34 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua