Форум Запорожья
http://ww.zabor.zp.ua/forum/

Нужен свадебный фотограф.
http://ww.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=8558
Страница 2 из 3

Автор:  sista [ 01 ноя 2007, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Нужен свадебный фотограф.

ребят, помогите!!!
кто-то пользовался услугами фотографа на свадьбе с этого сайта? действительно ли всё так клёво, как там написано? нужен фотограф, не знаем, где взять...

Автор:  Владимир неИльич [ 16 мар 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

По очереди и одновременно - не одно и то же.
Изображение
Слишком много внимания мы уделяем этому малораспространённому явлению.
Опасно снимать, высунувшись по пояс из окна тачки, за рулём которой подвыпивший лихач.

Автор:  prima [ 17 мар 2009, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир неИльич писал(а):
Что касается оператора: работая с двух рук просто некогда больно фантазировать. На выходе - репортаж.

Некогда вообще фантазировать. На выходе просто сплошной поток. В общем я категорически против таких двуруких/трехруких и прочих мультистаночников.
Владимир неИльич писал(а):
Слишком много внимания мы уделяем этому малораспространённому явлению.

И это неспроста.
Владимир неИльич писал(а):
Опасно снимать, высунувшись по пояс из окна тачки, за рулём которой подвыпивший лихач.

А если при этом не снимать, менее опасно чтоли??? И вообще, с пьяным водителем я бы не села в машину, так что головой думать надо.

Автор:  Begemot [ 17 мар 2009, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Что вы за ерунду пишете - "пьяный лихач"?! :sad: Сколько не ездил на свадьбах, ни разу с нами водилы не пили. И сам возил свадьбу. Уверяю, труд не меньше вашего. Попробуйте за 10 часов накатать 60 км. Мне вечером уже никакой водки не хотелось. Простите за офф. Водил жалко.

Автор:  Владимир неИльич [ 17 мар 2009, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Я пишу о том, что знаю "куда и где и что". Вы, видимо, не видите разницы между "подвыпивший" и "пьяный". С пьяными ездить (на свадьбах) не приходилось.
И в аварии попадал, например в апреле 2005-го на свадьбе Вики и Серёги. Хорошо тогда водила трезвый был. На Набережной снимал, как обычно, высунувшись. Через пару минут на перекр. Украинской и Героев долбанули "Славуту". Хорошо, в тот момент был уже внутри.

А за 10 часов могу попробовать доехать до Киева.

Автор:  prima [ 17 мар 2009, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир неИльич писал(а):
Я пишу о том, что знаю "куда и где и что". Вы, видимо, не видите разницы между "подвыпивший" и "пьяный". С пьяными ездить (на свадьбах) не приходилось.

Интересно что вы видите разницу между "пьяным" и "подвыпившим" водителем. Водитель употребивший алкоголь - потенциальный убийца на дороге.
ps: а давайте сейчас каждый расскажет кто в какие ситуации попадал?? С именами, подробностями, указаниями марок авто и перекрестков улиц. К чему вы все это расписали подробно???

Автор:  Dinara [ 17 мар 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

От фотографов плавно перешли к водителям :D

Автор:  FotoMax [ 17 мар 2009, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

Romashka13 писал(а):
Стоп!!! Я ни на кого "нена-езжала" Вам это показалось... Я тока сказала чё думаю... Свадебный фотограф - не должен забывать что кроме своего "чуда" у него есть еще два чуда для которых ценен этот день и каждый их жест, и слёзы, и радость и грусть Очень ценен... и второго такого шанса у них не будет... И когда СФ врямя от времени "иногда" контактирует с двумя чудами то цены этому фотографу нет... Полностью с вами согластна))) Я старалась (очень) печатать чёбы это никого не задело и не травмировало, чесслово...

Не начавшийся инцидент сам собой закончился! :)

Автор:  oleg LIN [ 21 мар 2009, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Таня, а 20.11.08???? Мои проблемы заказчика не волнуют и он знает, чтобы ни случилось все будет выполнено точно и в срок( с нашей стороны) а с вашей?

Автор:  Romashka13 [ 21 мар 2009, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

oleg LIN писал(а):
Таня, а 20.11.08???? Мои проблемы заказчика не волнуют и он знает, чтобы ни случилось все будет выполнено точно и в срок( с нашей стороны) а с вашей?


непомню такого...

и видно проблемы бывают разные...

Автор:  Надточий Владимир [ 21 мар 2009, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

Съемка с 2х рук... и кто то на это ведеться)))
Ужас)

Автор:  Memory [ 23 мар 2009, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Что вы всех равняете? Я много видела свадеб, которые снимали с двух рук. я не скажу, что работа получилась качественной, как положено. Но если люди не могут позволить себе дорогое видео, разве их нужно за это винить?
А вот то, что ваши коллеги халтурят, так вот здесь нужно стыдить псевдо-операторов-фотографов.

Автор:  Ильич [ 23 мар 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Shark писал(а):
Съемка с 2х рук... и кто то на это ведеться)))
Ужас)


Я наблюдал и регулярно наблюдаю подобную сьемку, что сказать.. кому ужас, кому высший пилотаж

ВИзображение

Изображение

Кто то и при всем желании с одной руки такое не сможет....

Автор:  FotoMax [ 23 мар 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

Shark писал(а):
Съемка с 2х рук... и кто то на это ведеться)))
Ужас)

Ну да новая фишка - стерео кино. На каждом плече камера - и снимают синхронно. Потом монтируют и транслируют с двух проекторов на стену под разной поляризацией. Для просмотра нужны стерео очки.
:)

Автор:  Kitten [ 24 мар 2009, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

А мы остановились на фото-видео студии "История любви"- находиться на Анголенко за собором. Кто-нибудь знает их работу??? Подскажите??? :shock:

Автор:  Владимир неИльич [ 25 мар 2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

2 FotoMax: стереокино дороговато. Стоимость поляризационных фильтров весьма высока. На каждые очки по две штучки. На проекторы по одному...
Да, расстояние между камерами должно быть такое же как между глазами. Еще проблема горизонта... да много ещё чего.

Автор:  FotoMax [ 27 мар 2009, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир неИльич писал(а):
2 FotoMax: стереокино дороговато. Стоимость поляризационных фильтров весьма высока. На каждые очки по две штучки. На проекторы по одному...
Да, расстояние между камерами должно быть такое же как между глазами. Еще проблема горизонта... да много ещё чего.

Ха-ха! это была шутка!

Автор:  Ильич [ 28 мар 2009, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

FotoMax писал(а):
Владимир неИльич писал(а):
2 FotoMax: стереокино дороговато. Стоимость поляризационных фильтров весьма высока. На каждые очки по две штучки. На проекторы по одному...
Да, расстояние между камерами должно быть такое же как между глазами. Еще проблема горизонта... да много ещё чего.

Ха-ха! это была шутка!


Десять баллов! Зачот!
Ржунимагу!!!! :D :D :D

Автор:  farther [ 07 апр 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Вообщето НеИльич прав, это немножко не те полярики которые покупают фотографы...

Автор:  Serg [ 08 май 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

В каждой шутке есть доля правды. В Днепропетровске студия снимает стереофильмы 2-мя камерами. Есть в продаже 3Д-мониторы.
Вот даже цифромыльницы начинают выпускать со стереофото и стереовидео http://hard.compulenta.ru/416545/

Автор:  Vladimir Shcherbina [ 23 май 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

Shark писал(а):
Съемка с 2х рук... и кто то на это ведеться)))
Ужас)

Еще как ведутся, заказывают фото и видео за 1500 гр!
я в шоке)потом плачутся что зря пожалели деньги)

Автор:  Владимир неИльич [ 26 май 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

После моих съёмок никто не плакался. Правда, моя цена немного иная.
Пример репортажа: kagorta-video.io.ЮА/album216300 Изображение

ЗЫ: Админ, я не матерился.

Автор:  spam_forum [ 29 июн 2009, 01:52 ]
Заголовок сообщения: 

И шо я вам хочу сказать, фотограф таки нужен, даже будучи оператором, который бегает больше чем фотограф, делает больше, а получает столькоже, скажу так, видео оно на диске, это хорошо, а вот фотоальбом, открыл и посмотрел, и можна при свечах когда искричества нет.... а видео ((((((
Таки фотограф, это сила, вот сам жалею что не заказал фотографа, лучшеб я видео не заказывал, а так и фоток нет и видео - гавно.....

Автор:  Vladimir Shcherbina [ 30 июн 2009, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

spam_forum писал(а):
И шо я вам хочу сказать, фотограф таки нужен, даже будучи оператором, который бегает больше чем фотограф, делает больше, а получает столькоже, скажу так, видео оно на диске, это хорошо, а вот фотоальбом, открыл и посмотрел, и можна при свечах когда искричества нет.... а видео ((((((
Таки фотограф, это сила, вот сам жалею что не заказал фотографа, лучшеб я видео не заказывал, а так и фоток нет и видео - гавно.....


нужно заказывать и фото, и видео)
только всегда предварительно нужно смотреть работы фотографа и оператора :)

Автор:  Alisochka [ 12 ноя 2009, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

Могу подсказать неплохого, видела его работы, очень понравились.

Автор:  nikatron [ 12 ноя 2009, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Alisochka писал(а):
Могу подсказать неплохого фотографа, видела его работы, очень понравились.


Вы так из далека подходите :)

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua